Mardi 16 août 2011 2 16 /08 /Août /2011 20:23

 

Les-valises.gif

 

Je change d'hébergeur.


J'espère vous retrouver très vite à cette nouvelle adresse : http://blogdemelilotus.wordpress.com

Par Mélilotus - Publié dans : internet
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Lundi 15 août 2011 1 15 /08 /Août /2011 16:49

En septembre dernier, était lancé aux Etats-Unis, la campagne 'Fuck Cancer'. Je m'étais offert le T-shirt noir, pied-de-nez au rose Barbie du fameux mois d'octobre...

Je l'avais mis 2 ou 3 mois, et j'avais été plutôt déçue des réactions ou plutôt d'ailleurs des non-réactions qu'il avait suscité...

Mais cet été, je l'ai ressorti. Et je suis ma foi plus enthousiaste qu'à l'époque.

 

En effet, ce fameux T-shirt a finalement pas mal 'provoqué' d'échanges. (Ceci-dit majoritairement avec des inconnus).

Je l'ai pas mal porté à mon travail. Un service public. Qui brasse donc plein de gens différents.

 

Il y a ceux qui ne peuvent pas faire comme si de rien n'était, mais qui n'osent pas aborder frontalement le sujet : "C'est pas très gentil pour ceux qui sont nés sous ce signe... (humour)"

Il y a les natures : "Je trouve votre T-shirt génial !"

Il y a les méticuleux : "Que signifie 'Fuck', oui, oui, je sais ce que ça veut dire, mais pour vous, que cela signifie-t-il ?"

Il y a les glaçants : "Le cancer est plus fort que nous"

Il y a les incrédules : "Vous avez eu un cancer ?????!"DSCF1879-3

 

Et puis il y a les autres qui m'ont sourient différemment, connivence timide.

 

Bon, ok, y'en a aussi plein qui n'ont rien dit, rien fait. Mais enfin, le bilan est largement plus positif qu'il y a un an bientôt.

 

Pourquoi ?

 

J'y ai pas mal pensé et j'ai ma petite théorie sur la question.

Les gens ont-ils changé depuis 1 an ? Non.

 

Et si c'était moi qui avait changé ?

Et si je ne le portais plus de la même manière ?

Oui, c'est ça, je crois que je le porte simplement.

 

Et non plus comme un espèce de gilet pare-balles.

 

Et c'est ma foi une expérience très intéressante, un des 100 trucs à faire avant de mourir ?! (C'est en tous cas ce qu'ont testé les très américains Buried life boys)

 

Mais pourquoi vouloir absolument revendiquer mon combat contre le cancer aux yeux du monde ?

Pff, faut toujours qu'elle se fasse remarquer cette Méli !

Par Mélilotus - Publié dans : cancer
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Vendredi 5 août 2011 5 05 /08 /Août /2011 22:12

Impossible de me rappeler de ce mot.

Télangiectasie. Ah la vache le jargon !

Apparue quelques mois après la radiothérapie quelques centimètres au dessus de ma cicatrice, pas loin de 2 points de tatouage. Charmant tableau.

 

On appelle aussi cela la couperose, mais ça en jette tout-de-suite moins, vous ne trouvez pas ?

Je crois que ce n'est vraiment pas très courant, en fait. Enfin disons plutôt que je n'ai jamais vu de photo d'amazone qui en ait. C'est pourquoi je vous ai photographié ma télangiectasie. Oui, pour une fois, je fais dans l'illustration médicale repoussante mais pédagogique !

 

DSCF4626.JPG

Ces vaisseaux moches, je les ai longtemps ignorés.

Dédaignés parce qu'ils ne faisaient que rajouter à la laideur de cette zone.

Ca ne changeait au fond pas grand chose.

 

Et puis depuis quelques temps, je mets un peu plus de décolletés. Rien d'affriolant, ça risque pas. Mais disons que je cache moins.

Alors du coup, forcément, ces vaisseaux ont fini par me contrarier, tout comme un des points de tatouage vraiment au milieu de mon buste.

Juste là, j'étais restée défaitiste, et puis je me suis dis que peut-être cela pouvait s'estomper par des techniques médicales.

Rendez-vous pris chez un dermatologue en ville. Parce qu'à l'hôpital, les dermatos ne prennent plus de nouveaux patients...

J'aurais préféré. J'ai eu beau appuyer ma demande auprès de la secrétaire, niet.

 

Bon, alors va pour un dermato en ville.

 

C'était hier.

 

J'ai tout-de-suite vu, à sa manière de me demander froidement ma carte vitale, que je risquais d'être déçue.

 

Après m'avoir ausculté, il m'a demandé quand j'allais me faire reconstruire.

Je lui ai dis que je ne l'envisageais pas.

 

(Ca m'a rappelé un kyné il y a longtemps...)

 

Il est resté interloqué, ne saisissant pas pourquoi je me focalisais sur cette télangiectasie, alors que je ne voulais pas me faire refaire mon sein.

Ca lui paraissait totalement illogique.

 

Quant aux points de tatouage, vraiment, ils étaient très discrets... Je comprends pas pourquoi ils vous dérangent, Madame.

 

En gros, j'étais une pinailleuse qui voyais l'arbre au lieu de la forêt. J'étais à côté de la plaque.

Ma demande était à ses yeux débile.

 

Bon, en plus, il m'a dit qu'il faudrait utiliser l'électrocoagulation, avec des taux de réussite moyennement satisfaisants, que ça risquait de revenir, qu'il faudrait sans doute le faire plusieurs fois, ce qui a finit de m'achever.

Pourtant, j'avais lu pas mal d'infos sur le laser, moi. L'électrobidule était une méthode apparemment moins sensass'...

 

C'était qui ce ringard ???

 

Je suis sortie très en colère, parce que j'allais devoir repartir à zéro, me retrouver un nouveau dermato, que ça allait encore durer des mois, mais que non vraiment, je ne pourrais plus revoir ce type.

 

Pour une fois que j'essayais de réinvestir positivement mon ground zero...

 

 

 

Par Mélilotus - Publié dans : mastectomie
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires
Lundi 1 août 2011 1 01 /08 /Août /2011 13:42

 

Je vous avez parlé de ce livre en juin, alors que je rencontrais mon nouveau médecin traitant. (Livre datant de 2009 et écrit par François Baillet, oncologue, et Marie-Frédérique Bacqué, psychologue, rédactrice en chef de la revue Psycho-Oncologie.)

 

De nombreux chapitres traitent du comportement que devrait avoir un médecin face au patient, et je ne pouvais pas m'empêcher de l'observer, le pauvre ! (Bah, il avait tout-de-même réussi à me séduire...)

 

Ce bouquin est vraiment intéressant, même si je le trouve assez fouilli. Il s'avère qu'il se trouve sur books.google.fr et que vous pouvez le lire ainsi. Ouais, bof, j'en conviens. Néanmoins, je vais pouvoir donner la page à laquelle je me réfère dans mon billet, et ça, c'est vraiment cool.

 

Les auteurs s'adressent autant aux soignants qu'aux patients.

Exemple, ce chapitre p. 119 : la méthode pour installer une relation avec son médecin, justement !

 

Mais aussi des conseils donnés aux oncologues eux-même pour leurs entretiens, en particulier lors de l'annonce. Tout y est minutieusement abordé.

Une espèce de 'consultation idéale', avec foultitude de détails, d'expressions à utiliser, postures à avoir,...

Par exemple, si possible pas de table entre les 2 protagonistes, les chaises en angle à 90 degrés afin de permettre au patient une échappatoire visuelle, un paper-board aidant à visualiser des explications, la position du buste du médecin, etc...

Y est décrit point par point les différents moments de l'entrevue et il y est vraiment question de relation :

installer la confiance, comprendre les attentes du patient, ses réactions affectives, comment accueillir ses émotions,...

(Il y a un résumé p.149) bacque.jpg

Les deux côtés sont abordés, la difficulté du patient, mais aussi biensûr celle de l'oncologue.

Alors biensûr que ça peut faire sourire, les conseils sur le hochements de tête, les phrases-type, etc, mais après tout, un mode d'emploi psy, ça peut pas faire de mal !

 

Il y est question de l'étude de Fogarty (p.140), qui dit que 40 secondes de compassion dans un entretien permet de véritablement instaurer un lien et donner plus de confiance au patient.

Comme ça, tous ces conseils peuvent paraître fabriqués, mais pas du tout, je vous assure !

Je me dis que c'est justement cela qui manque dans la formation des soignants, cette dimension psy si peu étudiée. (12 heures en tout et pour tout selon mon oncologue)

 

J'y ai appris ici aussi la notion fort passionnante de 'locus of control' (p.150), bien que peu abordée.

On peut même trouver des tests sur la toile, en anglais, dommage. Réponses ici.

Afin de savoir si vous êtes plutôt interne ou externe... En gros, est-ce-que vous pensez que vous vous êtes fabriquées votre cancer ou bien qu'il s'agit d'une fatalité... Mais aussi croyez-vous que vous pouvez agir sur ce qui vous arrive ou pas ?...

Déterminant pour moi, celles qui me lisent le savent, le moment où j'ai commencée à me sentir actrice de ma 'guérison'.

Justement, la guérison... psychique : il en est question p.200.

Ainsi, il est possible de parler de guérison :) A la bonne heure !

Et justement, je me sens actuellement guérie psychologiquement, heu, enfin en bonne voie.

Ceci expliquant d'ailleurs pourquoi je n'écris plus guère dans ce blog.

 

Encore une notion abordée, celle de la 'qualité de vie' (p.188) qui ne se résume pas à la santé. M.-F. Bacqué dans la revue de Psycho-oncologie travaille pas mal sur cette notion, semble-t-il. Il n'est en effet pas simple pour un toubib d'arriver à l'évaluer. A nous non plus d'ailleurs. Il nous faut nous poser "en 'méta-position" vis-à-vis de nous-même.

 

Et puis biensûr, un autre lien face au cancer, c'est celui de l'écriture, "comme façon de survivre au cancer" (p.195).

Il y est question d'écrivains, médecins, mais aussi des blogs, si, si ! Et je me retrouve forcément...

 

Egalement une typologie des groupes de paroles, alors que j'ai actuellement un projet autour de ça avec la Ligue, dans ma ville. Mais chut, c'est encore trop tôt.

C'est parce que justement, le lien avec d'autres malades et des psys spécialisés m'a beaucoup manqué au début de ma maladie que j'ai envie de faire quelque chose de ce côté-là, IRL cette fois. Après ce blog...

 

 

Bref, plein plein de pistes dans ce livre, je ne vous en cite que quelque unes mais beaucoup d'autres sujets abordés : l'enfant malade, le suicide, la dépression, les proches, l'inconfortable idée de la mort, etc...

 

Sur la mort qui arrive, son acceptation, je relis ces pages, et c'est comme un écho au dernier livre de DSS et aux liens qu'il avait réussi à tisser avec ses lecteurs...

 

 

 

Le lien est une force extraordinaire !

 

 

PS : mes liens sont d'un rose peu visible sur l'écran, j'en suis vraiment désolée mais je n'y peux rien. Si quelqu'un peut m'aider à y remédier, je suis preneuse.

 

Par Mélilotus - Publié dans : lectures
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 29 juin 2011 3 29 /06 /Juin /2011 18:04

 

J'étais la semaine dernière dans une grande ville, et à chaque point presse, une pub du Nouvel Observateur.

DSS en couverture, le même regard bleu, mais juste un peu 'ailleurs' par rapport aux photos qu'on connaissait de lui, en particulier sur les couvertures de ses 2 précédents livres.

A la fois lui et pas lui.

 

C'est un homme qui a toujours parfaitement géré son image.

Jamais allé trop loin dans sa vie privée.

Juste effleurée dans 'Anticancer', un peu plus, et encore, dans son dernier livre.DSCF3624.JPG

Familialement, biensûr, il n'est pas novice.

(Juste une fois, une vidéo avec son petit Charly sur le site guérir, que j'avais trouvé déplacée.)

 

 

L'article du Nouvel Obs est dans la même veine, respectueuse.

 

Et pourtant.

 

Je ne peux m'empêcher d'être vraiment mal à l'aise par ce matraquage publicitaire.

 

 

'bouleversant combat contre la mort'  tellement racoleur. 

 

Mais ce serait oublier qu'il est un personnage médiatique.

Cela devait donc faire partie du jeu ?

 

 

 

 

Je ne sais pas s'il existe dans les annales, une telle histoire entre un toubib qui écrit un bouquin de conseils et ses lecteurs.

Vraiment je trouve ça émouvant, même si c'est parfois mièvre.

Un énorme mouvement de compassion.

Comme du temps de MDA...

 

 

 

Par Mélilotus - Publié dans : Anticancer
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires

Qui suis-je ?

Présentation

Rechercher

Derniers Commentaires

 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés